Una de mis ultimas lecturas fue un trabajo patrocinado por el fondo de cultura de Mexico ,en el cual Roberto Hozven ,critico peruano, hace un analisis en su libro "Alegorias de una turbacion" sobre el caso Vargas LLosa-Arguedas y las ficciones de indigenismo.Claro esta lectura es un resumen pero muy bien sustentado que detiene la forma de admirar a vargas y nos da otro Vargas LLosa incisivo en la eleccion de su proposito.Esta forma intrepida de manejar el tema Arguedas como una autopsia a mi parecer es necesaria ,porque la historia tiene varias versiones que se ubican en el momento en que sucedio mas no hacen examen autocritico cuando se deciden a sacar conclusiones y estudios .Una persona extasiada con su yo y su puesta en accion no hace reflexion analitica en ese presente y cuando el presenta conciencia disvariada .La critica se plantea desde la toma de otro personalidad en discusion osea la historicamente ensalzada como en el caso de Borges .Un regreso al umbral de los deslumbramientos no caeria mal ,seria como reflexion en la oracion,mirar hacia atras y meditar sobre la insidencia de un vacio en el interior del critico es un sintoma de que las cosas a nivel historico han llegado a un punto exasperante .La historia te carga pensaria LLosa ,sin embargo en la presion de las toneladas esta la herramienta del analisis metaconciente.LLosa no adquiere victoria con esto ,ni el membrete de asesino o patricida como ya fue adjetivado.Yo lo entiendo asi : solo dejo claro que para escribir un escritor debe partir de su intimidad para utilizarlo como trampolin y luego debe dejarse estimular con las paradojas de los mundos modernos.Las promesas y juramentos y las odeologias son parte de la inocencia y vulgaridad de escritor,,un escritor plantea los laberintos extraños a su experiencia personalque debe realizar ,,el trabajo arduo que Faulkner plantea es la solucion mediata que Vargas LLosa resuelve.
by:Paolo Mohandas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario